tokenpocket钱包|专题报告：NFT 组合大 PK （一）

佚名 2022-11-12

应该抄底哪些蓝筹NFT？

正如我们前几周一直所提示的，NFT市场也迎来了本年度新的价格低点，在NFT市场仍然存在不确定的时候，大部分NFT项目都面临着流动性枯竭、价格不断下跌的状况，蓝筹NFT仍然是我们的优先买入选项。

Echoo Research 按照近期NFT的数据情况、链上指标，将NFT分为6个买入等级。同时在每个等级进行横向数据对比，并给出优选建议。

1.Bored Ape Yacht Club VS CryptoPunks

截止到11月11日，BoredApeYachtClub 地板价为 60.95ETH，CryptoPunks地板价为64.65ETH。

Bored Ape Yacht Club VS CryptoPunks地板价走势

在剔除极端值后对比本年的地板价格走势，Bored Ape Yacht Club在今年有94%的时间中价格要高于CryptoPunks，直到10月份后两NFT的价格开始逐渐接近，并在近期Bored Ape Yacht Club的价格有低于CryptoPunks的情况。综合目前价格和历史涨幅来看，Bored Ape Yacht Club的性价比要优于CryptoPunks。

从价格压力测试上来看，Bored Ape Yacht Club在触及历史价格相对低点时，反弹幅度要大于CryptoPunks，多次反弹幅度达到50%以上，而CryptoPunks在本年多次触及价格最低点，并有跌破的情况。在持有人分布度上，Bored Ape Yacht Club为人均1.56个， CryptoPunks人均持有 2.78 个，Bored Ape Yacht Club的分布筹码较CryptoPunks更加平均。

买入优先级：Bored Ape Yacht Club> CryptoPunks

2.Mutant Ape Yacht Club VS Azuki

截止到11月11日，Mutant Ape Yacht Club 地板价为 10ETH，Azuki地板价为10.83 ETH。

MutantApeYachtClub VS Azuki地板价走势

通过数据对比，Mutant Ape Yacht Club和Azuki两者的地板价格具有一定的相关性（相关系数为0.725），且Mutant Ape Yacht Club的价格在今年93.6%的时间内始终高于Azuki。

从8月的相对低点到目前的走势来看中，Mutant Ape Yacht Club的地板价格下跌了11%，而Azuki地板价涨幅60%，Azuki在近期价格走势中要优于Mutant Ape Yacht Club。近期两者价格开始逐渐接近，但在对比历史价格表现后，目前Mutant Ape Yacht Club买入的价格性价比仍然要高于Azuki。

抛除由于事件影响的价格浮动（Azuki的创始人暴雷事件），当两者触及历史价格低点时，Mutant Ape Yacht Club的反弹力度要略强于Azuki，并且MAYC的波动性要大于Azuki，考虑收益回报比，目前Mutant Ape Yacht Club的买入性价比仍然高于Azuki。

在分布筹码、持有巨鲸数、现存挂单率上，Mutant Ape Yacht Club的数据表现均要好于Azuki。

买入优先级：Mutant Ape Yacht Club > Azuki

3.CloneX VS Moonbirds

截止到11月11日，CloneX 地板价为 7.49ETH，Moonbids地板价为7.5ETH。

CloneX VS Moonbirds地板价走势

由于NFT发售初期数值波动巨大，Moonbirds在今年四月份才完成发售，所以我们只对比6月份以来的数据。

趋势对比Moonbirds的历史价格始终高于CloneX，价格波动率也明显要大于CloneX，直至10月份后两个价格曲线才开始靠近，目前价格都在7.5ETH左右，相比于Moonbirds的价格，CloneX一直保持比较稳定的波动率。从历史价格曲线来看，Moonbirds的购入性价比较高。而从价格压力测试上来看，CloneX的稳定度和抗压性则更强，在遭遇大行情的表现也要明显强于Moonbirds。

另外在持有人分布度、持有人巨鲸数、现存挂单率上两者则各有优劣，详情如下：

买入优先级：Moonbirds > Clone X

4.Doodles VS VeeFriends

截止到11月11日，Doodles 地板价为 6.25 ETH，VeeFriends 地板价为 6.11 ETH。

Doodles VS VeeFriends地板价走势

Doodles 在今年71%的时间中地板价格要明显高于VeeFriends，尤其在4月到8月，Doodles的地板价格曾持续高于 VeeFriends 近2.5ETH，在价格压力测试上，在今年的两个NFT的价格低点和整体市场相对低点上，Doodles的反弹力度要强于VeeFriends ，在去除极端值后对比两个项目价格基本浮动都在5-15 ETH，因此当前买入Doodles相对性价比要高于VeeFriends。

除此之外，在持有人分布上，Doodles人均持有1.85个略低于VeeFriends的1.96个。而VeeFriends的现存挂单率要略好过Doodles。